Excel je dovolj, dokler ti ne začne jemati časa med delom.
- Excel je uporaben, ko delaš z malo zapisi in ti telefon ni glavno delovno orodje.
- Za osnovni pregled je boljši od papirja, ker lahko filtriraš in iščeš.
- Težava nastane, ko moraš med delom iskati parcelo, računati količine in popravljati vnose za nazaj.
- Takrat preglednica postane obvoz, ne pa dober način dela.
OKza osnovo
Excel ni slab odgovor. Samo ni dober odgovor za hitri terenski vnos.
Aplikacija zmaga takrat, ko je potek dela pomembnejši od tabele.
- Parcelo odpreš v istem koraku, brez ločenega lovljenja številk.
- FFS iščeš v istem procesu, ne v drugem dokumentu ali zavihku.
- Količina se izračuna na mestu, kjer nastaja zapis.
- Zgodovina ostane po parcelah in je uporabna za nazaj brez dodatnega čiščenja podatkov.
4 korakinamesto več orodij
Aplikacija ni boljša zato, ker je bolj moderna. Boljša je, če zmanjša število korakov in možnosti za napako.
škropljenje.si je bolj smiseln, ko želiš delati sproti na telefonu.
- Produkt je zasnovan za mobilni vnos in pregled po parcelah.
- Poudarek je na GERK, FFS, odmerku in zgodovini, ne na splošni tabeli.
- Če je tvoj problem hitrost in red pri vnosu, je to bolj smiselna izbira kot Excel.
- Če pa potrebuješ samo enostavno pisarniško tabelo, je Excel še vedno dovolj racionalna izbira.
terenprimarni kontekst
Dober nasvet pove tudi, kdaj produkt ni nujno najboljša izbira.
Viri in nadaljnje branje
Primerjavo je najlažje zaključiti tako, da pogledaš predogled aplikacije.
Na strani predogleda vidiš, ali ti potek parcela → FFS → odmerek → zapis res prihrani dovolj časa, da se prehod iz Excela splača.
Preizkusite primer