Vodič13. april 2026·5 min branja
5 napak pri vodenju evidence FFS, ki ti jih inšpekcija ne bo spregledala
Najpogostejše napake pri evidenci FFS, ki jih poklicni uporabniki ponavljajo — od prepoznih vnosov do napačnih odmerkov. Kako jih preprečiti.
Napaka #101 / 05
Vnos za nazaj: 'bom pozneje dopolnil' je recept za nepopolno evidenco.
- Vnos 'za nazaj' je pogosto nepopoln — odmerek, čas, parcela se pozabi ali oceni.
- Inšpekcija ne preveri samo, ali obstaja zapis, ampak ali je datum smiseln glede na vreme in kulturo.
- Zakon ne zahteva vnosa v roku X ur, ampak pričakuje sprotno dokumentacijo — sodna praksa to potrjuje.
- Digitalni sistemi z žigosanjem časa vnosa naredijo poznejše 'popravljanje' očitno.
Vnos na parceli traja 45 sekund. Vnos zvečer za 3 tedne traja 20 minut in je nepopoln.
#1
Najpogostejša napaka
#1
Napaka #202 / 05
Napačna ali manjkajoča GERK oznaka: 'spodnje polje' ni veljavna identifikacija.
- Vsaka kmetijska parcela ima GERK-PID (enotno identifikacijsko številko) v registru MKGP.
- Brez GERK-PID inšpektorji ne morejo preveriti, ali je parcela sploh registrirana za to kulturo.
- Napačen GERK (sosednja parcela, stara oznaka) v evidenci pomeni, da dokumentiraš napačno lokacijo.
- GERK karta je javna — inšpekcija jo primerja z evidenco takoj.
Tri parcele na enem koncu vasi imajo tri različne GERK-PID oznake. Brez prave nisi zabeležil ničesar.
GERK-PID
Obvezna oznaka
GERK-PID
Napaka #303 / 05
Napačen odmerek: prekoračitev je prekršek, premajhen odmerek v evidenci je laž.
- Etiketa predpisuje odmerek — prekoračitev je kršitev, ki jo evidenca neposredno dokumentira.
- Vnos premajhnega odmerka 'da izgleda v redu' je ponarejanje evidence — hujša kršitev.
- Skupna letna poraba FFS po parcelah mora biti skladna z nakupi — inšpektorji primerjajo oboje.
- Toleranca ±20% od priporočenega odmerka je tipična — toda samo pri tehničnih razlogih, ne sistemsko.
Odmerek v evidenci mora biti tisto, kar si dejansko porabili. Ne tisto, kar izgleda dobro na papirju.
±20%
Toleranca etikete
±20%
Napaka #404 / 05
Brez razloga za škropljenje: 'ker je treba' ni namen.
- Namen škropljenja (bolezni, škodljivci, pleveli) je del zahtevane evidence — ne opcijski podatek.
- Integrirano varstvo rastlin zahteva, da pretehtaš alternativne ukrepe pred rabo FFS.
- Brez navedenega razloga ne moreš dokazati, da je bila raba FFS upravičena in nujna.
- Ponavljajoče se škropljenje brez dokumentiranega razloga je rdeča zastavica za inšpekcijo.
Namen ni birokracija — je dokaz, da si FFS uporabil premišljeno, ne rutinsko. To je bistvo trajnostne rabe.
= prekršek
Brez namena
= prekršek
Napaka #505 / 05
Papirna evidenca po januarju 2027: ne bo več veljavna.
- Po 1. januarju 2027 papirna evidenca ne izpolnjuje zakonskih zahtev za poklicne uporabnike.
- Prehod na elektronsko evidenco ne pomeni samo digitalizacije — zahteva spremembo delovnega procesa.
- Aplikacija ali sistem morata biti certificirana oziroma primerna za vodenje evidence po predpisu.
- Kdor začne z elektronskim vnosom danes, bo do 2027 že popolnoma utečen.
Papir ni rezervna opcija po januarju 2027. Je prekršek. Prehod se mora zgoditi pred rokom, ne na datum.
0
Veljavnih papirnih evidenc po 1.1.2027
0
Naslednji korak
Sistem, ki te vodi skozi vsak obvezni korak — brez improvizacije.
škropljenje.si zahteva točno tiste podatke, ki jih zakon predpisuje: GERK parcela, uradno ime FFS, odmerek, namen. Nič pozabljenega, nič za dopolnjevati za nazaj.